Новости и события

Оправдана за отсутствием состава преступления

Оправдана за отсутствием состава преступления
Пресненским районным судом г.Москвы И.Б. осуждена по п.п. «а» и «б» ч.2 ст.172 УК РФ (незаконная банковская деятельность) и амнистирована. По апелляционной жалобе адвоката А.М.Гофштейна Мосгорсуд отменил приговор, возвратив дело прокурору г.Москвы для устранения нарушений. В дальнейшем дело вновь поступило в Пресненский районный суд, который 19.5.17. полностью оправдал И.Б. за отсутствием состава преступления. Приговор вступил в законную силу.

Клиент бюро, обвинявшийся в двойном убийстве, реабилитирован

Клиент бюро, обвинявшийся в двойном убийстве, реабилитирован
14.02.2015 г. в своей квартире зверски убиты В.К. и ее 9-летняя дочь Н.К. По обвинению в двойном убийстве был арестован Х.К., гражданский муж В.К. и отец Н.К. За защитой он обратился к адвокатам Бюро Гофштейну А.М и Бекетову Ж.Т. По апелляционной жалобе защитников Мосгорсуд по истечении 10-месячного срока освободил обвиняемого из-под стражи, поместив под домашний арест.

Реальный срок на условный

Реальный срок на условный
Подзащитный адвоката Бекетова Ж.Т. обвинялся в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере. В ходе прений сторон государственный обвинитель просил признать его виновным и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы. Однако 11 августа 2017 г. Головинский районный суд г. Москвы, согласившись с доводами адвоката о необоснованности такой квалификации, признал подсудимого виновным в хранении наркотиков и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно.

Подсудимый освобожден от отбывания наказания

Подсудимый освобожден от отбывания наказания
Хорошевский районный суд г. Москвы согласился с доводами адвоката Бекетова Ж.Т. об отсутствии в действиях его доверителя состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (до 10 лет лишения свободы). 20 декабря 2016 г. подзащитный Бекетова осужден к 2 двум годам условно за самоуправство (ст. 330 УК РФ). На основании Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г.

Успешность Бюро в судах. Исследование «Право.ru».

Успешность Бюро в судах. Исследование «Право.ru».

По данным «Право.ru», представившего исследование рынка литигаторов, Адвокатское бюро «Падва и партнеры» вошло в тройку литигаторов по критерию «успешность в судах». При подготовке исследования, аналитиками «Право.ru» были отобраны финальные решения всех инстанций, которые были приняты в 2016 году Согласно «Право.ru», «при расчете показателя успешности в судах (оценка выигранных дел) каждому положительному для компании решению присваивался балл от 0.5 до 7 в зависимости от «сложности» решения»..

Адвокат Бюро добился в судебном порядке признания ¼ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру незначительной

Адвокат Бюро добился в судебном порядке признания ¼ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру незначительной

Клиент обратился к Адвокату Бюро за оказанием юридической помощи по вопросу признания ¼ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру незначительной.

Адвокат Бюро защитил интересы Клиента в судебном споре о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверной информации, компенсации морального вреда.

    В Бюро за оказанием юридической помощи обратился Клиент, в отношении которого в Останкинский районный суд города Москвы был предъявлен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверной информации, взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере 500 000 руб.

Адвокат Бюро защитил интересы крупнейшей офтальмологической клиники России в корпоративном конфликте.

корпоративное право адвокат

    За оказанием юридической помощи в Бюро обратился руководитель ЗАО «Клиника Доктора Куренкова» (далее – общество), поводом для обращения послужило обращение миноритарного акционера в суд с иском к обществу о взыскании задолженности в виде выкупной стоимости акций в размере 6 миллионов рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. ст. 75, 76 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 395 ГК РФ.

Позиция Адвоката АБ "Падва и партнеры" Мушеха Геворкяна помогла клиенту Бюро одержать победу при повторном рассмотрении дела в Арбитражном суде Московского округа.

      Арбитражный суд Московского округа, рассматривая повторно дело, полностью поддержал позицию адвоката Мушеха Геворкяна, беспрецедентно вышел за пределы своих полномочий и при наличии многочисленных процессуальных нарушений, допущенных судами первой и второй инстанции как при первом, так и при повторном рассмотрении дела, рассмотрел вопрос по существу – изменил Решение суда первой инстанции, в результате чего общая взысканная сумма по кредитному договору была уменьшена втрое.

Страницы

Подписка на Front page feed
Обратная связь
Go to top