Новости и события

На убийство не покушался

На убийство не покушался

 Приговором суда первой инстанции, Б. был признан виновным в покушении на умышленное убийство и осужден на 7 лет лишения свободы. Его защиту осуществляли адвокаты А.М.Гофштейн и Ж.Т.Бекетов, полагавшие, что приписанные подсудимому действия должны рассматриваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Действия Клиента переквалифицированы на значительно менее тяжкую статью

Действия Клиента переквалифицированы на значительно менее тяжкую статью

 Адвокатами Бюро Падва Г.П. и Сафроновой Е.А. в Судебной коллегии Верховного Суда РФ осуществлялась защита Клиента, осужденного Курганским облсудом по ч.2 ст.105 УК РФ (квалифицированное убийство). В основу приговора были положены выводы судмедэкспертизы, которые оспаривались защитой.

Оправдана за отсутствием состава преступления

Оправдана за отсутствием состава преступления
Пресненским районным судом г.Москвы И.Б. осуждена по п.п. «а» и «б» ч.2 ст.172 УК РФ (незаконная банковская деятельность) и амнистирована. По апелляционной жалобе адвоката А.М.Гофштейна Мосгорсуд отменил приговор, возвратив дело прокурору г.Москвы для устранения нарушений. В дальнейшем дело вновь поступило в Пресненский районный суд, который 19.5.17. полностью оправдал И.Б. за отсутствием состава преступления. Приговор вступил в законную силу.

Клиент бюро, обвинявшийся в двойном убийстве, реабилитирован

Клиент бюро, обвинявшийся в двойном убийстве, реабилитирован
14.02.2015 г. в своей квартире зверски убиты В.К. и ее 9-летняя дочь Н.К. По обвинению в двойном убийстве был арестован Х.К., гражданский муж В.К. и отец Н.К. За защитой он обратился к адвокатам Бюро Гофштейну А.М и Бекетову Ж.Т. По апелляционной жалобе защитников Мосгорсуд по истечении 10-месячного срока освободил обвиняемого из-под стражи, поместив под домашний арест.

Реальный срок на условный

Реальный срок на условный
Подзащитный адвоката Бекетова Ж.Т. обвинялся в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере. В ходе прений сторон государственный обвинитель просил признать его виновным и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы. Однако 11 августа 2017 г. Головинский районный суд г. Москвы, согласившись с доводами адвоката о необоснованности такой квалификации, признал подсудимого виновным в хранении наркотиков и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно.

Подсудимый освобожден от отбывания наказания

Подсудимый освобожден от отбывания наказания
Хорошевский районный суд г. Москвы согласился с доводами адвоката Бекетова Ж.Т. об отсутствии в действиях его доверителя состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ (до 10 лет лишения свободы). 20 декабря 2016 г. подзащитный Бекетова осужден к 2 двум годам условно за самоуправство (ст. 330 УК РФ). На основании Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 г.

Успешность Бюро в судах. Исследование «Право.ru».

Успешность Бюро в судах. Исследование «Право.ru».

По данным «Право.ru», представившего исследование рынка литигаторов, Адвокатское бюро «Падва и партнеры» вошло в тройку литигаторов по критерию «успешность в судах». При подготовке исследования, аналитиками «Право.ru» были отобраны финальные решения всех инстанций, которые были приняты в 2016 году Согласно «Право.ru», «при расчете показателя успешности в судах (оценка выигранных дел) каждому положительному для компании решению присваивался балл от 0.5 до 7 в зависимости от «сложности» решения»..

Адвокат Бюро добился в судебном порядке признания ¼ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру незначительной

Адвокат Бюро добился в судебном порядке признания ¼ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру незначительной

Клиент обратился к Адвокату Бюро за оказанием юридической помощи по вопросу признания ¼ доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру незначительной.

Адвокат Бюро защитил интересы главного бухгалтера посольства в судебном споре о защите чести, достоинства и деловой репутации

Адвокат Бюро защитил интересы главного бухгалтера посольства в судебном споре о защите чести, достоинства и деловой репутации

В Бюро за оказанием юридической помощи обратился Клиент, в отношении которого в Останкинский районный суд города Москвы был предъявлен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверной информации, взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере 500 000 руб.

Адвокат Бюро защитил интересы крупнейшей офтальмологической клиники России в корпоративном конфликте.

корпоративное право адвокат

    За оказанием юридической помощи в Бюро обратился руководитель ЗАО «Клиника Доктора Куренкова» (далее – общество), поводом для обращения послужило обращение миноритарного акционера в суд с иском к обществу о взыскании задолженности в виде выкупной стоимости акций в размере 6 миллионов рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. ст. 75, 76 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 395 ГК РФ.

Страницы

Подписка на Front page feed
Обратная связь
Go to top