В ходе судебного процесса в Арбитражном суде г. Москвы адвокат Бюро смог доказать, что здание было построено хозспособом, не является самовольной постройкой, а также смог убедить суд в том, что Клиент не имел возможности пройти полноценную процедуру приемки здания в эксплуатации в соответствии с законодательством.
