• English
  • Русский

Ляховецкий Дмитрий Дмитриевич

Команда » Ляховецкий Дмитрий Дмитриевич
уголовный адвокат

Адвокат Ляховецкий Дмитрий Дмитриевич

Дмитрий Ляховецкий осуществляет представление интересов корпоративных и частных клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции как по уголовным, так и по гражданским делам.  Он также консультирует клиентов по вопросам антимонопольного законодательства и регулирования.

Окончил Российский Государственный Социальный Университет в 2008 г. Состоит в Адвокатской палате города Москвы. В Адвокатском бюро «Падва и партнеры» с 2012 года. Владеет английским и французским языком.

Специализации

Антимонопольное право
Гражданское право
Судебно-арбитражная практика и медиация
Уголовно-правовая практика

Контактная информация

Телефон: 
+7 495 737 43 03
Email: 
info@padvapartners.ru

Визитка vCard

lyahovetskiy.vcf

Упоминания в новостях

Клиент Бюро освобожден от субсидиарной ответственности по обязательствам коммерческого банка.

 опубликовано ср, 02.06.2021 - 15:13 
Клиент Бюро освобожден от субсидиарной ответственности по обязательствам коммерческого банка.

В рамках несостоятельности (банкротства) одного из коммерческих банков Агентством по страхованию вкладов было подано заявление в Арбитражный суд о привлечении Клиента Бюро к субсидиарной ответственности и взыскании с него более 820 млн. руб.

По мнению конкурсного управляющего, Клиент Бюро в составе Совета директоров необоснованно одобрил выдачу Банком кредита на крупную сумму, что привело к несостоятельности кредитной организации.

Адвокатам бюро удалось добиться вынесения Арбитражным судом города Москвы решения в пользу Клиента

 опубликовано пт, 20.12.2019 - 14:39 
Адвокатам бюро удалось добиться вынесения Арбитражным судом города Москвы решения в пользу Клиента

Адвокатам бюро Анне Ивановой и Дмитрию Ляховецкому удалось добиться вынесения Арбитражным судом города Москвы решения в пользу Клиента бюро – ПАО «Сбербанк России» о расторжении Договоров на оказание услуг комплексной безопасности более 500 объектов Клиента по Московской области, заключенных с Частной охранной организацией (далее - «ЧОО»), в связи с существенным нарушением ЧОО своих обязанностей по договорам.

Клиент Бюро оправдан судом присяжных

 опубликовано ср, 19.06.2019 - 14:57 
Клиент Бюро оправдан судом присяжных

Адвокаты Бюро Оников Т.Л., Бардуков Е.А. и Ляховецкий Д.Д. добились оправдательного приговора в суде присяжных по уголовному делу о сбыте наркотических средств в крупном и особо крупном размере.

Клиент Бюро Изотов Дмитрий обвинялся в совершении трех особо тяжких преступлений и мог получить наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Вступив в процесс на этапе ознакомления с материалами дела, адвокаты Бюро добились возобновления следственных действий, а в последствии - изменения подзащитному меры пресечения на подписку о невыезде.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ отменила судебные акты трех инстанций по кассационной жалобе адвоката Бюро.

 опубликовано вт, 11.08.2015 - 10:08 

- при обращении с требованием о выплате обществом действительной стоимости доли на основании абз. 2 п. 2 ст. 23 ФЗ «Об ООО», участник общества не должен направлять в общество и его участникам оферту о приобретении доли и подавать заявление о выходе из состава участников общества;
- участник общества вправе представить расчет действительной стоимости его доли на основании имеющихся у него данных бухгалтерской отчетности и не обязан представлять доказательства отрицательных фактов, в частности, отсутствия у общества иной бухгалтерской отчетности и недвижимого имущества, поскольку опровергающий расчет надлежит представлять обществу;
- только суды первой и апелляционной инстанции вправе устанавливать обстоятельства пропуска 45-дневного срока на обращение в общество с требованием о выплате действительной стоимости доли, тогда как суд кассационный инстанции не обладает такими полномочиями.

Постановление оправдательного приговора по основному делу влечет прекращение уголовного преследования по выделенному делу, основанному на тех же материалах.

 опубликовано вт, 11.08.2015 - 10:01 

Несмотря на оправдание Т.Ф.В. по основному обвинению, следователь ГСУ СК РФ по г. Москве возобновил производство по ранее выделенным эпизодам преступной деятельности и вынес в отношении Т.Ф.В. новое постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
Адвокаты Бюро обратились с жалобой к Генеральному прокурору РФ, который, рассмотрев жалобу, внес требование на имя Председателя Следственного комитета о прекращении уголовного преследования Т.Ф.В. и привлечении к ответственности должностных лиц Следственного комитета, допустивших нарушение законных прав и интересов Т.Ф.В.
В соответствии с ч. 6 ст. 37 УПК РФ решение Генерального прокурора является окончательным.

 

Уголовное дело в отношении клиента Бюро прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

 опубликовано вт, 11.08.2015 - 09:57 

Первоначально адвокаты добились передачи дела из окружного управления в ГСУ СК РФ по г. Москве, где принявший дело следователь согласился с доводами защитников о незаконности уголовного преследования клиента Бюро и вынес Постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Обратная связь
Go to top