Новости и события

Адвокатам бюро удалось добиться вынесения Арбитражным судом города Москвы решения в пользу Клиента

Адвокатам бюро удалось добиться вынесения Арбитражным судом города Москвы решения в пользу Клиента

Адвокатам бюро Анне Ивановой и Дмитрию Ляховецкому удалось добиться вынесения Арбитражным судом города Москвы решения в пользу Клиента бюро – ПАО «Сбербанк России» о расторжении Договоров на оказание услуг комплексной безопасности более 500 объектов Клиента по Московской области, заключенных с Частной охранной организацией (далее - «ЧОО»), в связи с существенным нарушением ЧОО своих обязанностей по договорам.

Адвокату бюро удалось доказать в суде, что Клиент бюро исполнил свои обязательства

Адвокату бюро удалось доказать в суде, что Клиент бюро исполнил свои обязательства

Между Клиентом бюро и ГКУ города Москвы «Технический центр Департамента культуры города Москвы» были заключены Государственные Контракты на поставку товара для образовательных учреждений.

После получения товара, ГКУ направило Клиенту бюро решения о расторжении контрактов и отказалось оплачивать товар.

Адвокату бюро Анне Ивановой удалось доказать в суде, что Клиент бюро исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Контрактов и является добросовестным поставщиком, в то время как заказчик нарушил условия Контрактов.

Адвокатам бюро удалось добиться возврата денежных средств Клиенту бюро, изъятых при проведении обыска в жилище.

Адвокатам бюро удалось добиться возврата денежных средств Клиенту бюро, изъятых при проведении обыска в жилище.

Адвокатам бюро Генриху Падва и Анне Ивановой удалось добиться возврата денежных средств Клиенту бюро, изъятых при проведении обыска в жилище.

Сотрудниками полиции при обыске в жилище Клиента бюро, не являющегося ни обвиняемым, ни подозреваемым, ни гражданским ответчиком, ни лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия обвиняемых, без законных оснований была изъята крупная сумма денежных средств в евро, долларах и рублях.

Адвокат Бюро защитил Клиента от необоснованных претензий Мосгосстройнадзора

Адвокат Бюро защитил Клиента от необоснованных претензий Мосгосстройнадзора

Клиент Бюро, являясь собственником офисного здания, произвел работы по переустройству чердака. Впоследствии Мосгосстройнадзором была проведена внеплановая проверка, по результатам которой Клиенту Бюро было выдано предписание о фактическом запрете эксплуатации чердачного помещения, используемого Клиентом Бюро под офисы. Помимо этого, Клиент Бюро был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Клиент Бюро оправдан судом присяжных

Клиент Бюро оправдан судом присяжных

Адвокаты Бюро Оников Т.Л., Бардуков Е.А. и Ляховецкий Д.Д. добились оправдательного приговора в суде присяжных по уголовному делу о сбыте наркотических средств в крупном и особо крупном размере.

Клиент Бюро Изотов Дмитрий обвинялся в совершении трех особо тяжких преступлений и мог получить наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Вступив в процесс на этапе ознакомления с материалами дела, адвокаты Бюро добились возобновления следственных действий, а в последствии - изменения подзащитному меры пресечения на подписку о невыезде.

Адвокат успешно провела бракоразводный процесс в интересах топ-менеджера крупного банка, разделив активы на сумму более полумиллиарда рублей.

Адвокат успешно провела бракоразводный процесс в интересах топ-менеджера крупного банка, разделив активы на сумму более полумиллиарда рублей.

Адвокат Бакшеева Александра Сергеевна успешно отстояла интересы Клиента в судебном процессе по расторжению брака и разделу совместно нажитого имущества супругов.

Общая стоимость активов, подлежащих разделу, составила более 500 миллионов рублей.

Формальный раздел имущества в соответствии с положениями СК РФ (в равных долях) супругов категорически не устраивал.

Каждый из супругов претендовал на тот актив, который интересовал и другого супруга, в связи с чем возникла острая конфликтная ситуация, ни один из супругов не желал уступать другому.

Суд согласился с позицией адвоката, отказав ФНС в оспаривании сделки на 14 миллионов рублей.

Суд согласился с позицией адвоката, отказав ФНС в оспаривании сделки на 14 миллионов рублей.

Благодаря позиции адвоката Клиенту удалось успешно выиграть дело по обособленному спору в рамках процедуры банкротства по заявлению ФНС России о признании сделки Клиента на сумму более 14 000 000 рублей недействительной сделкой.

Определение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении требований ФНС России вступило в законную силу. В адрес адвокатского бюро «Падва и партнеры» Клиентом направлено официальное благодарственное письмо.

 

 

 

Адвокаты Бюро убедили суд в том, что договор простого товарищества, заключенный двумя юридическими лицами, в действительности являлся способом незаконного «вывода» капитала из общества

Адвокаты Бюро убедили суд в том, что договор простого товарищества, заключенный двумя юридическими лицами, в  действительности являлся способом незаконного «вывода» капитала из общества

Клиенту Бюро стало известно, что обществом, в котором ему принадлежит 100% долей в уставном капитале, заключен договор простого товарищества с другим обществом, осуществляющим аналогичную деятельность. По договору второму участнику в качестве вклада в общее дело была перечислена значительная сумма денег. Вклад же второго участника в общее дело состоял в основном из деловой репутации и деловых связей.

Адвокат Бюро провел процесс по международному усыновлению, в результате которого российский ребенок был усыновлен австралийским бизнесменом.

Адвокат Бюро провел процесс по международному усыновлению, в результате которого российский ребенок был усыновлен австралийским бизнесменом.

Адвокат Бюро Бакшеева Александра Сергеевна успешно завершила процесс по международному усыновлению российского ребенка.

Сложность данного дела заключалась в том, что фактически проживание ребенка планировалось в двух государствах – Австралии и Кении, где усыновитель вел агропромышленный бизнес, и необходимо было взаимодействовать с органами опеки трех государств. Более того, Клиент Бюро являлся гражданином Австралии, где разрешены однополые браки, что было негативно воспринято органами прокуратуры, которые в данных процессах принимают обязательное участие.

Страницы

Подписка на Front page feed
Обратная связь
Go to top