Адвокаты Бюро одержали победу в Президиуме ВАС РФ по иску литовского банка к российской инвесткомпании

адвокат гражданском праве

Адвокаты Бюро «Падва и партнеры» Сергей Коронец и Никита Черненилов одержали победу в Президиуме Высшего Арбитражного суда РФ по иску о признании сделки по зачету на 27 млн. долларов США недействительной, поданному литовским банком к российской инвестиционной компании. Решения принятые нижестоящими судами против компании-клиента Бюро отменены, и дело направлено на новое рассмотрение.

Ранее сообщалось, что иск банкротящегося литовского банка о «признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований, произведенной компанией на основании заявления» рассматривался по первой инстанции Арбитражным судом города Москвы. Суд принял решение отказать в иске. Впоследствии решение суда было поддержано Девятым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Московского округа.
«Президиум ВАС принял решение в пользу истца - отменить решения всех нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение», - сказал адвокат Бюро Никита Черненилов.

Он добавил, что продолжение судебного разбирательства, таким образом, будет уже в следующем году. Н. Черненилов пояснил, «Президиум ВАС РФ определил, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права, что повлекло за собой нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права». «Это дело представляет интерес еще и потому, что оно рассматривалось в Президиуме ВАС в преддверии рассмотрения поправок в Конституцию, касающихся объединения Высших судов», в свою очередь прокомментировал решение Президиума ВАС адвокат Сергей Коронец (см. Мнение адвокатов Бюро по вопросу объединению Высших судов).

«Разрешение этого гражданского дела осложняется тем, что к рассматриваемым правоотношениям частично применимы нормы российского права, а частично - нормы литовского права», - сказал он.

«К сожалению, общие нормы ГК не исключали появление подобных споров о применимом праве к зачету как односторонней сделке. Теперь же, специальные нормы статьи 1217.2 Гражданского кодекса РФ, вступившие в силу 1 ноября этого года, урегулировали данный частный случай», - добавил С. Коронец.

Упоминаемые сотрудники

Обратная связь
Go to top